28 février 1961
Je t'ai apporté le texte exact de cette phrase sur Sri Aurobindo que je t'ai dite l'autre jour1. C'était en réponse à une lettre...
Tu sais, c'est cette habitude mentale (que les gens prennent pour de la supériorité mentale !) de mettre tout sur le même plan: tous les enseignements, tous les révélateurs, toutes les sectes, toutes les religions, toutes... Tu sais, cette habitude: «Nous n'avons pas de parti pris, nous n'avons pas de préférences; tout ça, c'est la même chose. » — Un gâchis épouvantable !
C'est l'une des plus grosses difficultés mentales de l'époque.
Enfin, en réponse à ces niaiseries, j'ai dit: « Votre tort, justement, c'est que vous allez à la Société Théosophique, par exemple, avec la même ouverture que vous allez à la religion chrétienne ou que vous allez à l'enseignement bouddhique, ou que vous lisez un livre de Sri Aurobindo — résultat, vous êtes dans la confusion et le gâchis, et vous ne comprenez rien à rien. »
Et alors la réponse m'est venue, fort, comme cela; quelque chose qui m'a saisie et j'ai été pour ainsi dire obligée d'écrire: What Sri Aurobindo represents in the world's history is not a teaching, not even a revelation; it is a decisive action direct from the Supreme2.
Alors, en français, j'ai mis comme cela: «Dans l'histoire du monde, ce que Sri Aurobindo représente, ce n'est pas un enseignement, ni même une révélation, c'est une action décisive venue tout droit du Suprême. »
Ce n'est pas de moi. C'est venu comme ça (geste d'en haut). Mais ça m'a plu3.
1. Voir conversation du 18 février: «Sri Aurobindo est une Action...»
2. Mère a ajouté: And I am just trying to fulfill that action (et j'essaie simplement d'accomplir cette action).
3. Il existe un enregistrement de cette conversation.